舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
舆见丨“职业弹幕人”首案落地,直播间的“水军狂欢”该降温了
近日,北京市(běijīngshì)市场监管局(jiānguǎnjú)对北京某生物科技有限公司开出10万元罚单,成功查办(chábàn)全国市场监管领域直播电商“职业弹幕人”虚假宣传首案。
“职业弹幕人(rén)”,这个直播电商时代的新型欺诈角色,是指操控虚假账号或(huò)者雇佣网络水军(shuǐjūn)的人,通过在直播、短视频等互动场景中批量发布(fābù)预设话术评论,虚构产品功效、用户评价或交易数据,以达到欺骗或者误导消费者、制造虚假流量的目的。其(qí)行为本质是通过技术手段伪造市场反馈,干扰正常商业竞争秩序(zhìxù),可以视为传统货架电商刷单炒信在直播电商领域的变种。
目前来看,“职业弹幕人”已呈现产业化、规模化的(de)特点,从话术模板定制(dìngzhì)、账号批量注册,到(dào)弹幕定时(dìngshí)发送,黑灰产团队提供“一条龙服务”,相比传统的商品留言评价,直播场景中即时、沉浸式的互动特性,使得弹幕评论更具迷惑性和煽动性,更容易引发跟风消费。
本案之所以(zhīsuǒyǐ)有着重要的(de)示范意义,在于其首次将“直播刷评”行为(wèi)纳入“编造用户评价”的执法框架,划清虚假流量法律(fǎlǜ)边界的同时,也为同类案件提供了法律适用范本。同时,通过本案,为网络直播营销行业敲响了警钟,“流量造假产业化”的管理(guǎnlǐ)盲区得以充分显露,净化网络消费环境、维护新业态公平竞争秩序已是刻不容缓。
从民间舆论场来看,网友观点主要集中在三个方面:一是对(duì)直播乱象的无奈。有(yǒu)网友指出,当下“水军”已然成为各大直播间的“标配”,消费者无论是挑选商品还是事后维权,都存在不小的阻碍(zǔài);二是对平台纵容的愤慨。有网友认为,各大网络平台为博取(bóqǔ)流量,对“刷屏”行为的轻视纵容,对消费者投诉的熟视无睹,是网络“水军”如此(rúcǐ)猖獗的主要原因(yuányīn);三是对处罚力度的不满。不少网友提到,相比于一场直播获得的高额利润,10万罚金不过是九牛一毛,难以起到震慑的效果,更无法阻止(zǔzhǐ)个别主播铤而走险、顶风(dǐngfēng)作案。
从官方舆论场来看,一方面,主流媒体强调法规制度在网络治理中的重要性,呼吁监管(jiānguǎn)和治理要与时俱进、及时跟上(gēnshàng);另一方面,平台责任也被多次(duōcì)提及,媒体强调,直播平台要提高透明度,加强对内容的审查;再者,消费者也应拒绝攀比(pānbǐ)心理(xīnlǐ)和从众心理,保持清醒冷静的头脑,避免落入精心设计的消费陷阱。
既然深知其弊、深受其害,为何“职业弹幕人”仍然(réngrán)屡打不绝(bùjué)、屡禁不止?
首先,如今“职业弹幕人”的(de)违法行为更具隐蔽性、顽固性。像网络刷单、弹幕刷屏等行为本身就(jiù)有着极强的隐蔽性,发布者账户虚拟化(xūnǐhuà)、交易(jiāoyì)隐蔽化,打击起来成本高、难度大,况且在此案之前,并无“罚到不敢再犯”的先例,导致不少商家选择“跟风走”“随大流”,甚至为了热度主动与(yǔ)之合作。
再者,平台法律意识淡薄,泼天流量(liúliàng)下乐见(lèjiàn)其成。在很多平台看来,主播与“职业(zhíyè)弹幕人”间的合作,更像是一场三方(sānfāng)共赢的“交易”。一场直播下来,主播收获了人气,“职业弹幕人”得到了变相的“宣传(xuānchuán)”,平台方更是毫不费力直接坐拥海量用户和泼天流量。在这种诱惑下,相较于(yú)一板一眼的审核,不少平台更愿意(yuànyì)“睁一只眼闭一只眼”,得过且过中坐享其成。也正因如此,电商平台才最容易成为虚假宣传的“重灾区”。
灰色利益(lìyì)在网络空间如此盘根错节,是否意味着“职业(zhíyè)弹幕人”难以根除?当然不是。
坚定决心是重中之重。“职业弹幕人”全国首案,体现的是国家(guójiā)打击不正当竞争、惩处网络犯罪的坚定决心,无论是对直播平台还是商家(shāngjiā)来说,都犹如耳边敲响的一记警钟(jǐngzhōng)。可以预见的是,一场以推动常态化治理重塑电商行业秩序(zhìxù)的大幕已徐徐(xúxú)拉开,安心放心的消费环境正逐渐成形。
以法律利刃斩向网络顽疾(wánjí)。移动互联网时代,“职业(zhíyè)弹幕人”就像触目惊心的“牛皮癣”,不仅有碍观瞻,而且严重危害网络社会的肌体健康。因此,对于网络水军的猖獗,绝不能坐视不管,更不能放任手软。只有(zhǐyǒu)以法律的雷霆手段,让违法者(wéifǎzhě)付出代价,切实提高违法犯罪成本,才能(cáinéng)对不法分子形成有效震慑。
拒绝让平台成为袖手旁观的“局外人”。面对直播带来的巨大流量(liúliàng),平台作为实际受益者,理应负(fù)起监管之责,无论是对弹幕内容的审核,还是对消费维权(wéiquán)的回应,都应做到认真、耐心和及时,容不得一丝一毫的懈怠。为此(wèicǐ),要一改过去得过且过的心态,主动加强与监管部门间(jiān)的沟通协作,构建信息共享机制(jīzhì),最大限度压缩网络水军的活动空间。
消费者是面对网络水军的最后(zuìhòu)一道防线。可以(kěyǐ)说,每一个消费者都是这场诚信保卫战的参与者,也是维护(wéihù)自身权益的最后一道防线。面对直播间里的“弹幕狂欢”,消费者需保持清醒和理性,警惕绝对化话术和“模板化”好评,购物前务必查看商品详情页或包装,如遇见“无效退款”“根治XX问题”等(děng)承诺要保持高度怀疑。一旦发现产品实际效果与宣传(xuānchuán)不符,可通过平台(píngtái)客服投诉,并同步向市场(shìchǎng)监管部门举报,维护自身合法权益。
当“职业弹幕人”的真面目被一点点揭开,失去的不仅是消费者的信任,更会对(duì)整个电商(diànshāng)生态甚至网络(wǎngluò)环境带来致命的信任创伤。唯有政府、平台和消费者三方共同发力,持之以恒、久久为功(wèigōng),才能共同营造出天朗气清的网络生态。(文/薛海文)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎