“迷你基”加速出清：年内117只谢幕，还有1655只在清盘边缘

成立5年(nián)、投产3年的厦门海辰储能科技股份有限公司（下称(xiàchēng)“海辰储能”）在去年一跃成为储能电池赛道上的新势力(shìlì)代表，锂离子储能电池当年出货量紧随宁德时代（300750.SZ/03750.HK）和亿纬锂(yìwěilǐ)能（300014.SZ），排名全球第三。 该公司在储能(chǔnéng)赛道的(de)野心不容小觑。在自2024年起行业(hángyè)内掀起的大电芯容量(róngliàng)竞赛中，海辰储能直接踏出一大步。日前的SNEC 2025 国际太阳能光伏与智慧能源大会暨展览会（下称“SNEC”）上(shàng)，公司宣布全球首款千安时(qiānānshí)长时储能电池∞Cell 1175Ah量产下线，同时行业主流的587Ah电芯也紧锣密鼓推进中。 海辰储能方面称，公司洞察到长时储能时代(shídài)来临，并提前布局千安时电池的研发。随着全球能源(néngyuán)结构(jiégòu)加速向清洁化(huà)转型，长时储能在电力系统中的作用日益重要。但由于长时储能的电站规模，采用传统314Ah电池长时储能电站面临集成(jíchéng)复杂、成本高、安全可靠性挑战大等问题。 在SNEC现场，海辰(hǎichén)储能产品(chǎnpǐn)经理马亚强对澎湃新闻(xīnwén)（www.thepaper.cn）表示，公司的1175Ah和587Ah是基于海辰储能∞pack+平台做的两款产品，两者区分在于“587Ah针对2小时(xiǎoshí)的应用(yìngyòng)场景，1175Ah针对4小时的应用场景。” 在今年4月于(yú)北京(běijīng)举行(jǔxíng)的第十三届储能(chǔnéng)国际峰会暨展览会（ESIE 2025）上，海辰储能发布了(le)∞Cell 587Ah储能电池及搭载该款电池的∞Power 6.25MWh 2h储能系统。据彼时介绍，∞Cell 587Ah储能电池已于今年4月份开始全球送样，∞Power 6.25MWh 2h储能系统则将(jiāng)在2025年下半年实现量产。 马亚强称，无论是搭载587Ah电池的∞Power 6.25MWh 2h储能系统，还是搭载1175Ah电池的∞Power 6.25MWh 4h储能系统，两款目前在国内外(guónèiwài)均已有订单。其中，搭载587Ah的产品(chǎnpǐn)预计将(jiāng)于今年9月开始批量(pīliàng)交付。 其同时透露，目前搭载1175Ah电池的(de)4h储能系统产品，意向订单(dìngdān)在海外，但这些订单信息暂不方便披露。 值得关注的是，就(jiù)行业当前讨论较(jiào)多的谁来定义下一代大电芯“最优解”的问题，马亚强认为，海辰储能在大电芯这块有较强的话语权，“我们从2022年就开始(kāishǐ)研发这款千安时电芯，在大电芯安全技术方面沉淀最多，目前相关的安全测试以及认证都已通过，而且如果以拿(ná)订单来说话的话，我们目前在海外也已经拿到了(le)(le)不少订单，客户对千安时电芯的认可度现在也是越来越高了。” 同时，其(qí)表示，“海辰基于电芯厂对系统的(de)理解，对大电芯进行正向分解。”无论是(wúlùnshì)从电站电量匹配、现有5MWh系统平替、分区(fēnqū)电量法规要求、变流器变压器适配等角度来看，系统电量定义为6.25MWh都比较合适。马亚(mǎyà)强称，6.25MWh是当下大容量储能系统电量的最优解。 接下来要(yào)考虑的是，系统电量“大”到6.25MWh，那么(nàme)对应的电芯要“大”到多少Ah？其尺寸要“大”到什么程度？ 海辰储能的解题考量是：影响电池容量的核心边界涵盖集装箱尺寸、重量、系统(xìtǒng)上限电压(diànyā)、系统架构(jiàgòu)及磷酸铁锂电芯(xīn)适配能量密度。其中6.25MWh单舱电量、20尺集装箱、50T海运(hǎiyùn)重量、1500V电压已形成行业共识，但系统架构与电芯最优能量密度尚未统一。 据马亚强介绍，海辰储能凭借对电芯的(de)理解与经验，舍弃了430Wh/L的极限参数竞争，选定415Wh/L作为(wèi)黄金平衡点，在保障安全(ānquán)与循环寿命的同时降低成本；运用AI大数据模型综合多维度因素，确定6MWh+系统的最佳(zuìjiā)架构为4列4簇和4列8簇；并基于重量、尺寸、能量密度、电压及(jí)最优(zuìyōu)架构，经多目标优化算法，推导出2h系统电芯容量587Ah、4h系统1175Ah的效率(xiàolǜ)成本最优解。 “选择-415Wh/L这个黄金平衡点，不是妥协，而是将安全摆在第一位(dìyīwèi)，同时提高电芯循环(xúnhuán)寿命让利(rànglì)给客户。对储能而言，真正的创新，不在于某个单一参数的最大化，而在于让每个瓦时都经得起时间考验。”马亚(mǎyà)强强调。 无论“最优解”由谁给出，但毫无疑问大容量已成为储能电芯主流发展趋势。就海辰储能的大电芯布局，马亚强也(yě)给出目前行业里普遍的理由，“储能价格越来越卷，卷到后面(hòumiàn)发现其实电芯材料很难得到大幅度的突破(tūpò)创新，大家只能从(cóng)简化集成角度来降本。” 在储能系统(xìtǒng)中，作为关键组成部分(zǔchéngbùfèn)，储能电池占系统成本约60%，此外系统电气件、系统结构件按成本占比分别约为25%和12%。 马亚强以海辰储能最新搭载(dāzài)1175Ah电池(diànchí)的∞Power 6.25MWh储能系统举例，“相较于之前的5MWh 储能系统，连接件(liánjiējiàn)可以减少(jiǎnshǎo)60%以上，这样系统层级的成本也会大幅降低，另外结构件以及连接件、电气件大幅减少也可以降低故障率。” 其强调，“‘向大而行’是储能的一个方向，我们是本着高安全(ānquán)（简化系统复杂度）和低成本（减少(jiǎnshǎo)电芯外装置数量）方向做的千安时大电芯(dàdiànxīn)，这是首要考量。” 另外值得关注的是，在其看来，先有电芯(diànxīn)再开发系统的时代已经(yǐjīng)过去，从厂站电量(diànliàng)出发，从系统自上而下的正向分解电芯尺寸和容量已成为发展的必然。 “在之前的(de)(de)阶段，比如280Ah对应(duìyìng)的3.44MWh、3.72MWh以及314Ah对应的5MWh，都是基于已有电芯，而电芯刚开始是从动力应用转过来的，储能集成商相当于‘被迫(bèipò)’根据电芯的尺寸、容量来做系统。” 而随着行业(hángyè)整体的发展，这种模式已逐渐改变。“系统集成商甚至(shènzhì)业主，他们对系统、对电芯越来越了解，更希望站在他们的角度，从正向去分解(fēnjiě)电芯的尺寸和容量，所以(suǒyǐ)‘正向分解’成为储能的另外一个方向。” 值得一提的是，在全球锂离子储能电池出货量GWh级别以上(yǐshàng)的企业中，海辰储能是唯一(wéiyī)专注于储能电池业务的一家。根据公司披露的数据，2024年储能电池收入为(wèi)79.61亿元(yìyuán)，储能系统收入为46.71亿元，两项业务营收占比分别(fēnbié)为61.6%和36.2%，毛利率分别为9.0%和33.7%。 据澎湃新闻记者了解，海辰储能在(zài)国内(guónèi)市场(shìchǎng)主要为系统集成商供应储能电池，在海外(hǎiwài)市场则主要直接销售储能系统和提供储能系统解决方案。公司海外收入2024年已达37.00亿元，海外营收占比已达到28.6%。 海辰储能(chǔnéng)也是首家在美国落地储能系统产能的(de)中国储能企业，当前(dāngqián)其海外市场主要包括美国和欧洲。海辰储能认为(rènwéi)，随着储能系统及海外销售继续占总收入的很大一部分(yībùfèn)，公司整体盈利能力将提升。不过，公司也同时提及，未来还需持续关注贸易壁垒、全球业务的复杂性等因素。 另外，澎湃新闻观察到，就行业日益关注的储能系统安全问题(wèntí)，海辰储能也在应行业趋势和诉求(sùqiú)主动作为。 就在(zài)SNEC现场，海辰储能正式披露其(qí)∞Block 5MWh储能系统全(quán)球首次开门燃烧试验的完整成果，包括试验全流程、技术细节及权威测试数据(cèshìshùjù)，并现场获颁国际权威机构 UL Solutions 的大规模火烧试验认证证书。 据介绍(jùjièshào)，除了(le)采用全球首次开门燃烧外，海辰储能和UL Solutions还制定了双(shuāng)15cm极限间距、主动消防系统关闭、100% SOC满电状态这三大严苛试验条件。“整个情况来看，这次火烧实验结果是比较理想的。针对最新的6.25MWh系统，公司后续也有相关规划。”马亚(mǎyà)强提到(tídào)。 UL Solutions 能源与自动化事业部亚太区总经理肖奇峰在上述认证仪式上表示，海辰储能开创的(de)开门极限燃烧(ránshāo)测试，首次在氧气充分供给的严苛条件下开展，其测试严苛程度远超行业通行的 “关门 + 泄爆” 燃烧测试模式(móshì)。“此次试验的成功，不仅验证了(le)海辰储能系统在无外部消防干预情况下的自主防火能力，更以(yǐ)全球首次开门极限燃烧试验成果为全球储能安全标准提供(tígōng)了重要参考(cānkǎo)。” 澎湃新闻记者 贺梨萍(hèlípíng) (本文来自澎湃新闻(xīnwén)，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)